「休想」兩個字，查其義是「不要妄想」，通常有著些許負面的意涵，如「你休想把小三娶進門，除非....」。媒體人的立場應該是中立的（雖然這滿難的，因為除了自己外，還要看背後的老闆），所以用字遣詞會比較注意，盡量客觀報導避免情緒式用詞，不過現在的政論節目，特別是譁眾取寵、求取同溫層的節目就沒那麼在意了！

不知道是不是患了流行語病，還是真的這麼不希望台灣好，套句網路流行語，是「羨慕、忌妒、恨」哪一種，導致於一個所謂的媒體人會用「休想」一詞，「台灣休想拿到疫苗」出自所謂的媒體人，從中X台被關後立刻轉至T台，媒體人的立場本就鮮明，再加上背後資方立場，就更顯得......

沒見過這位所謂媒體人為政府做過什麼事，近年來比較熱門的新聞就是「坑殺股民的樂陞」，掌握了媒體的通路，就像是掌握的生殺大權似的，未聞評論、總見批評。電視媒體是單向的，播完之後就又是重播，很難讓不同的意見呈現，所以過去總有深紅媒、紅媒、藍媒、綠媒、黨媒林林總總不勝枚舉。難怪，社會總被用一道線化成藍綠，現在再加上紅色，台灣的媒體開放二十多年來，僅僅只是從黑白(BW, Black&White)演化到 RGB(Red, Green, Blue) 三原色，連全彩都說不上，民眾對於多元訊息的渴求越來越低。

記得研究所剛畢業時在和平東路木柵線轉彎的辦公大樓工作，每遇重大事件，當天都會利用午餐時間買三份報紙(中時、聯合與自由)閱讀，常常都會被奚落「沒水平，竟然看自由時報」，而當年也正好是台北市長選舉，辦公室的氛圍也特別高亢，只是見面都必須比出勝利 "V" ，多一根彷彿味道就不同了，而當遊行隊伍經過辦公室附近時，常常辦公室就會變的空空蕩蕩，聲勢之高，無人能擋。可惜當時沒能團結的 KMT無法勝出，將選舉拱手讓出，於是「三級貧戶之子」成為了首都市長。

經過了這麼多年，台灣社會仍然還是有如未噴發的活火山般，每到選舉就地動山搖，釋放些能量，於是傷口即使結痂，也無法痊癒。總是聽到「廉價的批評」，見不到「費力而擲地有聲的建議」，做事的人總被批評，批評的人總不做事！這樣的台灣傳播媒體，堪稱多元？恐怕仍然是 RGB，光譜的三原色而已，永遠也成不了全彩!

羅傑 2021 01 31